1심 유죄를 항소심에서 뒤집어 무죄

01초기 수사 결과를 항소심에서 정면으로 다툼

• 사건 기록 전체를 다시 검토해, 경찰 수사 단계에서 정리된 내용 중 어느 부분이 이후 절차에 그대로 이어졌는지 확인했습니다.
• 원심의 판단이 그 수사 결과를 전제로 이루어졌다는 점을 항소이유서에 정리했습니다.
• 두 명의 변호사가 사건을 전담해 공판을 준비했습니다.

02폐쇄회로 영상을 법정에서 다시 재생

• 현장 폐쇄회로 영상을 공판에서 직접 재생했습니다.
• 해당 장면에서 무엇이 확인되고 무엇이 확인되지 않는지를 재판부가 직접 보도록 했습니다.
• 1심의 판단에 오류가 있을 수 있다는 점을 영상으로 제시했습니다.

03포렌식 전문가 의견을 첨부

• 영상의 화질이 좋지 않아 그 자체로는 접촉 여부를 단정하기 어렵다는 점을 다루었습니다.
• 포렌식 전문가의 의견을 받아 의견서에 첨부했습니다.
• 피고인의 신체가 상대방의 신체에 닿지 않았다고 볼 여지가 충분하다는 취지로 정리했습니다.

04진술이 유일한 증거라는 점을 정리

• 접촉 사실을 직접 보여주는 객관적 증거가 없다는 점을 항목별로 확인했습니다.
• 수십 장에 이르는 의견서를 제출하며 공판에서 다투었습니다.