혐의없음 불송치성폭력처벌법 위반(통신매체이용음란)
잘려서 제출된 대화, 포렌식으로 원본 복원해 불송치
서울대학생 (피의자)경찰2023
한 문단 요약
고소인이 대화의 일부만 캡처해 제출한 사건에서, 의뢰인 노트북을 사설 포렌식으로 분석해 게임 채팅 원본을 복원하고 앞뒤 맥락을 복구해 경찰 단계에서 불송치로 종결되었습니다.
Ⅰ
사건 경위
기억도 잘 나지 않는 게임 채팅으로 고소를 당했습니다. 제가 한 말만 잘려서 캡처되어 있습니다.
찾아오신 시점의 상황을 사무소에서 정리한 것입니다.
리그 오브 레전드를 플레이하던 중 팀원과 말다툼이 벌어졌고, 그 과정에서 성적 표현이 포함된 욕설이 오갔습니다.
상대방은 몇 달 뒤 의뢰인을 통신매체이용음란으로 고소했습니다. 고소장에 첨부된 자료는 의뢰인이 보낸 메시지만 잘라낸 화면 캡처였고, 그 앞뒤에 어떤 대화가 오갔는지는 확인할 수 없는 상태였습니다.
Ⅱ
고소인 측의 주장
자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로, 게임 채팅을 통해 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 말을 도달하게 하였다.
이 사건이 놓인 자리
- 01통신매체이용음란은 표현이 오갔다는 사실만으로 성립하지 않고, 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적이 있었는지가 요건입니다. 그 판단은 행위의 동기와 경위에 크게 좌우됩니다.
- 02고소인이 제출한 자료는 의뢰인의 메시지만 잘라낸 캡처였습니다. 동기와 경위를 판단할 근거가 기록에 없었습니다.
- 03게임 채팅은 서버에 오래 보관되지 않는 경우가 많아, 시간이 지나면 원본을 확인할 방법이 사라집니다.
- 04수사기관이 제출된 자료만 놓고 판단하면, 표현의 수위만 남고 맥락은 사라진 상태로 결론이 나게 됩니다.
Ⅲ
대응 과정
01의뢰인 노트북에서 게임 대화 기록을 복원
- 의뢰인이 사용하던 노트북을 사설 포렌식 절차로 분석했습니다.
- 게임 클라이언트에 남아 있던 채팅 기록을 복원해 해당 경기의 대화 전체를 확보했습니다.
- 복원 과정과 결과를 문서로 남겨 자료의 출처를 확인할 수 있게 했습니다.
02제출된 캡처와 원본을 대조
- 복원한 원본 대화와 고소장에 첨부된 캡처를 나란히 놓고 대조했습니다.
- 캡처에서 빠진 구간이 어디이고, 그 구간에 어떤 대화가 있었는지를 시간 순서대로 정리했습니다.
- 의뢰인의 표현이 나오기까지 어떤 발언이 선행했는지가 이 대조로 드러났습니다.
03대법원이 세운 판단 기준을 항목별로 적용
- 대법원 2017. 6. 8. 선고 2016도21389 판결은, 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적이 있는지를 피고인과 피해자의 관계, 행위의 동기와 경위, 행위의 수단과 방법, 행위의 내용과 태양, 상대방의 성격과 범위 등 여러 사정을 종합하여 사회통념에 비추어 합리적으로 판단하여야 한다고 보았습니다.
- 같은 판결은 성적 욕망에 상대방을 성적으로 비하하거나 조롱하는 등 성적 수치심을 줌으로써 자신의 심리적 만족을 얻고자 하는 욕망도 포함되고, 이러한 성적 욕망이 상대방에 대한 분노감과 결합되어 있더라도 달리 볼 것은 아니라고 밝혔습니다.
- 이 기준을 이 사건에 적용해, 복원된 대화 전체에서 확인되는 동기와 경위가 무엇이었는지를 항목별로 짚었습니다.
04피의자신문 준비와 의견서 제출
- 조사에 앞서 예상 질문을 정리하고 모의 피의자신문을 진행했습니다.
- 복원된 대화 전체와 위 판단 기준을 정리해 변호인의견서로 제출했습니다.
Ⅳ
결과
▶
혐의없음 불송치
경찰 단계에서 혐의없음 불송치로 종결되었습니다. 검찰로 송치되지 않았습니다.


이 사건과 연결된 자료
이 사건에서 문제된 조문, 판례, 절차를 아카이브에서 따로 다룹니다.
처분문서와 대화 내용은 의뢰인의 동의를 받아 개인정보를 가린 뒤 게시했습니다.
개별 사건의 결과는 사실관계와 확보된 증거에 따라 달라집니다. 이 사례가 비슷해 보이는 다른 사건의 결과를 보장하지 않습니다.